24.09.2009
Aus BW-Test
Nl (Diskussion | Beiträge) (→Sprecher) |
Nl (Diskussion | Beiträge) (→Sprecher) |
||
| Zeile 74: | Zeile 74: | ||
<b>Markus Nickolaus, Logica Deutschland GmbH & Co. KG</b><br> | <b>Markus Nickolaus, Logica Deutschland GmbH & Co. KG</b><br> | ||
| - | <b>Vortrag: | + | <b>Vortrag: Die iX-Studie: Schwerpunkte bei der Evaluierung der Werkzeuge</b><br> |
| - | + | ||
<b>Abstract:</b> | <b>Abstract:</b> | ||
In diesem Vortrag soll zunächst dargestellt werden, was die Autoren dazu motiviert hat, eine Studie zum modellbasierten Testen überhaupt in Angriff zu nehmen. Welche Werkzeuge und Hersteller kommen in Betracht? Lassen sich Methoden und Werkzeuge überhaupt miteinander vergleichen? Anschließend wird die in der Studie verwendete Kategorisierung modellbasierter Werkzeuge auf Basis der unterschiedlichen Modelltypen vorgestellt, und die untersuchten Werkzeuge werden auf diese Kategorien abgebildet.<br> | In diesem Vortrag soll zunächst dargestellt werden, was die Autoren dazu motiviert hat, eine Studie zum modellbasierten Testen überhaupt in Angriff zu nehmen. Welche Werkzeuge und Hersteller kommen in Betracht? Lassen sich Methoden und Werkzeuge überhaupt miteinander vergleichen? Anschließend wird die in der Studie verwendete Kategorisierung modellbasierter Werkzeuge auf Basis der unterschiedlichen Modelltypen vorgestellt, und die untersuchten Werkzeuge werden auf diese Kategorien abgebildet.<br> | ||
Des Weiteren werden die thematischen Schwerpunkte erläutert, auf deren Basis die Werkzeuge betrachtet und beurteilt wurden. Welche Modelle und Methoden setzen die einzelnen Werkzeuge ein? Welche Phasen im Testzyklus werden besonders gut unterstützt? Wie sieht die Integration in vorhandene (Test-)Systemlandschaften aus? Es wird dargestellt, was den Autoren bei der Beurteilung der Werkzeuge wichtig war. <br> | Des Weiteren werden die thematischen Schwerpunkte erläutert, auf deren Basis die Werkzeuge betrachtet und beurteilt wurden. Welche Modelle und Methoden setzen die einzelnen Werkzeuge ein? Welche Phasen im Testzyklus werden besonders gut unterstützt? Wie sieht die Integration in vorhandene (Test-)Systemlandschaften aus? Es wird dargestellt, was den Autoren bei der Beurteilung der Werkzeuge wichtig war. <br> | ||
| + | |||
<b>Zur Person:</b> Seit Abschluss seines Studiums der Informatik an der TU Kaiserslautern im Jahr 1992 arbeitet Markus Nickolaus als Berater in großen Projekten mit den Schwerpunkten Anforderungs- und Testmanagement. Insbesondere für die Bereiche Testprozesse und -organisation ist er ein gefragter Ansprechpartner. Momentan leitet er ein internes Software Development Center für ein großes deutsches Telekommunikationsunternehmen. Seit mehreren Jahren beschäftigt sich Markus Nickolaus mit dem modellbasierten Testen und verantwortet dieses Thema innerhalb von Logica Deutschland.<br><br> | <b>Zur Person:</b> Seit Abschluss seines Studiums der Informatik an der TU Kaiserslautern im Jahr 1992 arbeitet Markus Nickolaus als Berater in großen Projekten mit den Schwerpunkten Anforderungs- und Testmanagement. Insbesondere für die Bereiche Testprozesse und -organisation ist er ein gefragter Ansprechpartner. Momentan leitet er ein internes Software Development Center für ein großes deutsches Telekommunikationsunternehmen. Seit mehreren Jahren beschäftigt sich Markus Nickolaus mit dem modellbasierten Testen und verantwortet dieses Thema innerhalb von Logica Deutschland.<br><br> | ||
