20. Oktober 2011

== 3. Baden-Württemberg Testing Day - "Baden-Württemberg testet"==
<i>Änderungen möglich!!!</i><br><br>
<b>Die Veranstaltung wird mitveranstaltet von der [http://opensource.region-stuttgart.de/ Wirtschaftsförderung Stuttgart]</b>.<br><br>

==Veranstaltungsdaten==

Datum: Donnerstag, den 20. Oktober 2011

Beginn: 13:30 Uhr

Ort: Congress Center Siemens, Weissacher Str. 11, 70499 Stuttgart - Übersicht: [http://maps.google.de/maps?q=Weissacher+Stra%C3%9Fe+11,+Stuttgart&hl=de&ie=UTF8&sll=51.151786,10.415039&sspn=16.181051,36.123047&z=16 Google Maps]
<br>Wir bitten für unsere Planung um eine kurze formlose Anmeldung. Bitte melden Sie sich bis zum 17. Oktober über die [https://www.asqf.de/fachgruppentermine-anzeige/events/id-20102011-fg-software-test-baden-wuerttemberg-stuttgart.html ASQF Veranstaltungsseite] an. Die Teilnahme ist kostenlos. Eine Anmeldebestätigung wird nicht versandt. 
<br>

==Agenda==

{| class="wikitable"
|- class="hintergrundfarbe5"
! Uhrzeit !! Track 1 !! Track 2
|-
| 13:30 || Registrierung mit Imbiss
|-
| 14:00 || <b>Keynote - Testen von Software - systematisch oder agil?</b>
|-
| 15:00 || <b>Requirement und Test – die eineiigen Zwillinge des Projekterfolges </b> || <b>Continuous Integration in der Praxis </b>
|-
| 15:45 || Pause mit Ausstellung
|-
| 16:15 || <b>10 vermeintliche Gründe, MBT nicht zu verwenden</b> || <b>Certified Agile Tester</b>
|-
| 17:00 || Pause mit Ausstellung
|-
| 17:30 || <b>Vortrag 5</b> || <b>Testaufgaben in einem agilen Projekt</b>
|-
| 18:15 || Afterwork-Drink mit Ausstellung
|}

==Inhalt und Ziel der Veranstaltung==

Von der Anforderungsdefinition bis zur Testausführung.


<br>

==Aussteller==

- eXept Software AG (expecco/expeccoNET)  [http://www.exept.de/ www.exept.de]<br><br>
- iSQI - International Software Quality Institute [https://www.isqi.org/ www.isqi.org]<br><br>
- GFB Softwareentwicklungsgesellschaft mbH (Q-up) [http://www.gfb-softwareentwicklung.com/Produkte.html/ www.gfb-softwareentwicklung.com]<br><br>
- Logica Deutschland GmbH & Co. KG  [http://www.logica.de/ www.logica.de]<br><br>
- sepp.med GmbH (.mzT/.getmore)  [http://www.seppmed.de/ www.seppmed.de]<br><br>
- Tricentis Technology & Consulting GmbH (Tosca Testsuite) [http://www.tricentis.com/tosca+M54a708de802.html www.tricentis.com]<br><br>

==Sprecher==

===Keynote: Testen von Software - systematisch oder agil?===

Prof. Dr. Andreas Spillner (Hochschule Bremen)

====Zusammenfassung====
Im Vortrag werden die Vorgehensweisen beim Systematischen Testen mit einem entsprechenden Testprozess und dessen Einordnung im Softwareentwicklungsprozess erörtert. Dem werden das Agile Testen, die dortigen Vorgehensweisen und die Verbindung zu den übrigen Entwicklungstätigkeiten gegenübergestellt. Im zweiten Teil des Vortrags werden Teilergebnisse einer anonyme Online-Umfrage zum Softwaretest in der Praxis vom Mai 2011 vorgestellt. Welche Testansätze werden von wem in der Praxis eingesetzt, systematisches oder agiles Testen? Wie sehen die Entwicklungs- und Testprozesse aus?


===Vortrag: "Requirement und Test – die eineiigen Zwillinge des Projekterfolges"===

Gabriele Frenzel (PRO OPT SERVICE MANAGEMENT GmbH & Co. KG)

====Zusammenfassung====
Eigentlich ist es bekannt, dass ein gutes Requirements Engineering von Anfang an sowie ein strukturierter Test für ein erfolgreiches Projekt unerlässlich sind. Dennoch gibt es immer wieder Projekte, in dem eine der beiden Tätigkeiten oder auch beide aus Kostengründen „eingespart“ wird. Der Vortrag zeigt anhand von verschiedenen Projekterfahrungsberichten, wie die enge Verzahnung von beiden  Engineering Tätigkeiten – Requirement und Test -  maßgeblich den Projekterfolg gesichert hat – oder eben auch zu dem nicht ganz so erfolgreichen Projektabschluss beigetragen hat.


===Vortrag: "Continuous Integration in der Praxis"===

Dirk Haun (Compart AG)

====Zusammenfassung====
Darüber, dass Continuous Integration (CI) eine gute Idee ist, herrscht soweit Einigkeit. Doch wie gut funktioniert CI tatsächlich in der Praxis? Vor allem, wenn man viele Entwickler hat oder viele verschiedene Plattformen unterstützt?
In diesem Vortrag werden am Beispiel eines "mittelgroßen" CI-Setups einige der Probleme und Herausforderungen diskutiert, darunter Skalierung sowie Visualisierung des Systemzustands.


===Vortrag: "10 vermeintliche Gründe, MBT nicht zu verwenden"===

Dr. Martin Beißer (sepp.med GmbH)

====Zusammenfassung====
Seit einigen Jahren wird modellbasiertes Testen intensiv diskutiert, die Vorteile werden nicht bestritten, trotzdem kommt diese Methodik erstaunlich wenig zum Einsatz. Woran liegt das? Wir haben die am häufigsten genannten Gründe, warum MBT nicht eingesetzt wird, gesammelt:

1. Wenn man Entwicklungsmodelle nicht nutzen kann, lohnt es nicht
2. Wir arbeiten nicht mit UML
3. Die Modelle sind zu unübersichtlich
4. Unsere Tester könne nicht modellieren
5. Unser Produkt ist zu komplex
6. Noch ein Werkzeug 
7. Der Einführungsaufwand ist zu groß
8. Zusätzlicher Aufwand für die Wartung der Modelle
9. Es gibt für Modelle kein vernünftiges Konfigurationsmanagement
10. Es fehlen Modellierungsrichtlinien

Natürlich sind alle diese Einwände berechtigt und nicht sofort von der Hand zu weisen. Dieser Vortrag zeigt, dass sich in vielen Fällen eine gute Antwort finden lässt, die es erlaubt, die Vorteile zu Nutzen, ohne die Nachteile in Kauf nehmen zu müssen.